药通网欢迎您! 会员登录 会员注册

古今纵横医药谈

作者:张超凡 来源:药通网 浏览:3632次 时间:2018-07-05 08:56:18

评论

三、 中  医  之  危

进入民国以后的百年之中,作为民族文化精华的中医,曾两次面临危局!


第一次是周树人先生自日本学医归来,他有感于当时中医的“昏庸”与不科学,提出“废除中医”的倡议。那个时候,随着列强进入中国的还有西医,X光机等西方医疗先进设备,提高了诊断的准确率,西药的杀菌消毒,又远胜中药!


一时间,社会普遍尊崇西医——因其严谨而对比中医的“臆想”,很快吸引上流社会的追捧,几乎当时主流社会都以西医疗病为荣。


譬如时称“圣人”的保守党领袖康有为,中国的学问一流,也以牺牲年高德劭为代价,在德国医院移植了猴子的睾丸,试图恢复青春活力。虽然很快就出现了并发症,并要了老命,但康南海当时相信西医神奇的理念是坚定不移的。该时期这一次废除中医运动声势也不小,据说,后来因为辜鸿铭、蔡元培、章太炎等多人的批驳而告罢。不过,当时的中医界人才济济,名医辈出,足以抗衡西医仪器诊断的准确性,也是原因之一。


比如孙中山先生,在北京患病,时德国医生诊断为心衰。汪精卫推荐苏州名医陆先生进京。陆先生诊脉后说:“先生病在肝,惜已晚“。”三日后,中山先生病逝于北京。主治的德国大夫不服气中医诊断,经协商同意进行了病理解剖,结果是肝癌晚期,巨大的肿瘤导致脏器衰竭。据说,面对解剖结果,德国医生佩服得五体投地,为中医赢得了巨大声誉。


进入上世纪九十年代,国内又出现了一次废除中医的波动,领导运动的是院士何祚庥和海龟博士方舟子,他们提出“存药废医”的理论。他们认为,按照西方的化学标准,中药中的不少化学成分是可以治疗疾病的,应该保留、保存,而中医已经没有作用了,应该废除。


这两位都是学界名人,影响力不小,在国内业界掀起了巨大风浪,中医的存废一时间风雨如晦。后来,据说有一位女国务委员站了出来,她说,谁要废除中医,就来和我打官司吧!这场风波才平息下来


在中国传承了几千年的中医(早起为巫),竟在中国两次面临存废,引起许多人的深度思考。中医为什么面临这样的危局?是什么原因导致这种局面的产生?


细致分析,原因无外乎三个:


一是中医本身素质下降了。


二是中药质量下降了。


三是气候环境变化了,人体疾病也发生了变化——比如令西医头疼的“超级细菌”,就会使抗生素束手无策。


而这三种原因又是互相联系的,并非孤立存在,其中的迹迁内由,也不是某一个方面导致的,应该是整个社会的原因,也可以归咎于文化变迁的原因,其中随便掂出一条原因来,都能成为一个硕大的课题,想理出其中的头绪来,都不是一件容易的事情。




会员评论

发表评论

用户名:匿名  匿名回复

0/500